O que a internacional Board, que controla as regras do futebol e suas alterações, pede aos árbitros é que obedeçam ao que foi decidido. A FIFA informa a todas as confederações o que a Board alterou ou manteve. A própria CBF, que controla a arbitragem no país, tem tido o cuidado de deixar os nossos árbitros bem informados e para que o critério seja igual, em todos os jogos, em todos os Estados. Tem acontecido? Infelizmente, não. Existem decisões que chegam a surpreender. No jogo Corinthians – ABC, em Natal, o arbitro mostrou um cartão amarelo para Douglas, autor do gol, por ele ter levantado a sua camisa e logo abaixá-la. Não tinha nenhuma camiseta por baixo da oficial, portanto não levava nenhuma frase de publicidade, pessoal ou religiosa. Ele, o Douglas, foi punido. O curioso é que no mesmo jogo, quando Douglas, perdeu uma bela oportunidade, para marcar como se estivesse envergonhado com o seu erro, levantou a camisa e cobriu os olhos. Não foi e não deveria ser punido em nenhum dos dois casos. Para o árbitro o jogador infringiu uma deliberação da FIFA. Qual deliberação? Nenhuma – o que a FIFA proíbe é manifestação exagerada ao festejar o gol. O que a FIFA não quer, em nenhuma hipótese, que o jogador tire a sua camisa. Não quer que sob a camisa esteja outra com dizeres comerciais , políticos ou sobre religião. Esta certa a Board, pois havia certa época um exagero sobre isso e comercial sem critérios. Com relação ao que aconteceu em natal pude notar que certos critérios não passam de momentos de pouca lucidez do árbitro.
Parece que os árbitros têm medo de marcar penalidades máximas. Os critérios são os mais variados possíveis. Recomendaria a todos que lessem com muita atenção o que diz a regra 12. A palavra intenção não parece nunca, nem nas recomendações da Board. Faltas fora da área que são as do tipo “diretas” dentro da área é penal. Todas as faltas estão incluídas aí. Por que temer a marcação do penal quando existe? Ambiente, medo? sei lá! Porém os árbitros têm que marcar o que é e não o que querem que seja.
Num mesmo jogo, com faltas iguais, para um time é marcado penal, para outro não. Não adianta citar casos, muitos que acontecem. O que queremos é um estilo de arbitragem forte e correta, dentro das Regras. Estas existem para proteger quem entra em campo para jogar futebol e tem qualidades para isso e não para deixar que a violência seja posta em pratica por jogadores violentos.
No penal não há Lei de Vantagem. No jogo Flamengo – Internacional, o Tardelli foi derrubado pelo goleiro, a bola sobrou para Souza que fez o gol. No mesmo jogo Nilmar driblou o goleiro, foi atingido, avançou e chutou para Leo evitar o gol gaúcho. Houve vantagem de Nilmar? Nenhuma, Reclamo e continuarei a reclamar uma ação mais correta dos apitadores. A área deve ser protegida com classe e não com jogadas irregulares.
Leão é culpado? Não. O Santos está abalado e precisa de reforços.
E o Dodô , hein? Faz um gol de falta e perde um pênalti. Sempre fui fã desse jogador e considero-o um dos melhores do Brasil, mas às vezes ele não se concentra no lance e acaba perdendo até penais, como aconteceu no Recife.(Orlando Duarte - Informal - 27/05/2008)
Vinha Grande - Douro 2022 - Casa Ferreirinh
Há 5 meses
Nenhum comentário:
Postar um comentário